一二年前，《今日身心障礙》(Disability Now)出了一個特輯，討論性服務。下一期的雜誌，刊登了一封讀者的來函，表示對上期感到作噁、憎惡，還說那些人應該去看醫生，尋求有關於性問題的建議。這讓我非常生氣，我很高興看到自己的回應在接下來的一期獲得刊出。我的看法是，我找醫生是為了尋求醫療協助，但性在我看來與醫療無關。我評論道，非身心障礙的朋友隨手拿起一本婦女雜誌，便可以很輕易地獲得有關於性的資訊，為什麼身心障礙的朋友不能夠用相同的方式來獲得資訊？
對這個議題，我仍舊感受非常強烈，特別是在與醫師會晤之後。因為關節與肌肉的疼痛，性事，至少就某部分來說，是非常不舒服的。我於是去看了疼痛科，並且填了一份非常詳細的問卷。有個問題問到，是否疼痛妨礙了性愉悅，我問答「是」。當我門診時，醫生注意到這個答案，說這一定是因為我不愛我的丈夫。我嚇壞了！我非常的沮喪，從未對我先生提起醫生說了什麼──我從未對任何人提過，直到現在。很遺憾地，每次我發現自己因為背部及臀部的疼痛，不能夠行房，這個念頭就會閃過，或許我並不愛我先生。那天的事情導致我再未向醫生提到我在性方面的問題。我以為，醫療專業並不是提供性方面智慧的恰當來源。
我發現有本小書很有幫助，是「年青人關節炎護理」出的，叫做《我們的關係和性愛》。我同時和SPOD(Sexual Problems of the Disabled，身心障礙者性問題組織)有連絡。但我比較喜歡可以自由、隨意地從雜誌上獲得性方面的資訊。
我是在住院時認識我的先生的，所以他從一開始便完全清楚我身體方面的缺損。即便如此，我仍舊覺得，要同一個男人談論我的性事，是非常難以啟齒的，特別是這個男人才剛幫我從椅子上起身，或脫掉我的襪子。
我們現在己經結婚有八年了，一直以來，從未有人向我問起這個普通的問題，「你們什麼時候要有小孩？」好像大家都以為身心障礙的女性不會想要有孩子。某個意義上，這是事實──我不想要孩子。不過，我覺得我是在自我防衛。說我不太喜歡小孩，比承認我一直都渴望有孩子，但最終決定不要有孩子，因為我不會得到必需的、實際上的協助，要來得容易。承認我感覺自己被拒絕，是這麼的痛苦，我連想都不敢去想。有關於生兒育女這回事，我停止去看家庭計劃門診，因為我感覺自己格格不入。待在等候室裡的，總是「年青的女孩子」，我感覺自己用的柺杖，太過引人注目(我不會坐輪椅去，因為坡道太陡)。通常，身為身心障礙者，我覺得自己很堅強，但醫院和健康中心會造成反效果。
我希望可以宣稱，自己作為一個身心障礙婦女，擁有非常快樂和滿足的性生活。不幸的是，那並不是事實。雖然每個人都可以說「保險套」，而不會感覺有什麼困難或難堪，但認為身心障礙者也可以有性事，卻仍舊是一項禁忌。我期盼有一天可以打開一本雜誌，想著「我也要來試試看」，而不是說「你一定是在開玩笑──我連往上看枝型吊燈都做不到，怎麼可能在上面盪鞦韆！」資訊是力量，而身心障礙的朋友並沒有充分的資訊。
(節譯自《身心障礙的性政治──不曾言說的欲望》)
沒有留言:
張貼留言